专业文章

关联交易调查破局指南:如何构建从线索到定性的系统性调查框架?

2025-11-24
分享到

引言:在企业经营与内部合规管理中,关联交易的识别与定性始终是一项复杂而现实的挑战。当发现核心岗位员工与业务伙伴之间存在未披露的关联关系时,风险信号已然浮现,而调查工作却常因线索模糊而难以推进。本文旨在探讨如何将此类初步线索转化为系统、清晰的调查路径,为企业合规实践提供可行的方法参考。

(本文由汪银平律师在第七届企业内控与反舞弊论坛中“疑难复杂舞弊案件的查办思路和案例解析”主题分享转化而成)


01案例引入

某公司在进行内部审计时发现,其采购部门经理张某弟,与一家长期合作的供应商“A公司”存在未披露的关联关系——A公司的监事为张某弟的哥哥。初步调查显示,A公司自身并不从事生产,其供应的产品实际均由下游其他厂商提供,A公司在此链条中扮演了中间商的角色。

公司发现后,立即对张某弟进行质询,他以“交易价格公允”“流程合规”或“关联方仅为挂名”等理由进行解释。但对公司来说,此种回答仍然具有潜在的舞弊风险。若要判断张某弟是否联合其兄进行舞弊活动,我们需要理清以下几个问题:

1.哥哥是否实际参与供应商A的经营?

2.供应商A是否有实际经营能力?

3.采购经理是否参与供应商A的经营?

4.公司是否因该交易遭受财产损失?


下面我们将对这四种情况进行分析。


02同情形下的法律定性路径

情形一:供应商有实际经营 + 哥哥参与经营

若经核实,供应商确具备真实经营能力,且行为人的亲属实际参与其经营管理,此时法律评价的关键在于交易对价是否显失公允。如查证采购价格显著高于市场正常水平,且达到刑事追诉标准,则该行为可能涉嫌构成“为亲友非法牟利罪”。但是,目前这项罪名在司法实践中仍处于探索阶段,尚缺乏成熟的判例作为支撑。实务中,办案机关一般参照国家工作人员渎职犯罪的量刑标准,将造成单位直接经济损失10万元以上,或致使亲友非法获利20万元以上,作为立案追诉的基本门槛。

情形二:关联方持有股权且存在利益共谋

当供应商股权结构中出现关联方持股,而行为人通过代持、分红等方式共享经营收益时,案件性质可能转向职务侵占。这种情形的认定核心在于证明两个关键事实:一是行为人利用职务便利虚增本可避免的中间交易环节;二是通过价格对比证明公司本可获得更优采购条件。此时,虚增环节形成的差价实质上成为了行为人侵吞公司财产的非法手段。

情形三:单纯为特定关系人牟取商业利益

若行为人未直接从关联交易中获取经济利益,而是单纯为亲属等特定关系人创造交易机会,这种行为性质在司法实践中就会存在较大争议。目前司法实践中,对于何为“非法占有目的”,认定标准正逐步放宽:当利益输送对象与行为人存在配偶、直系亲属等特别密切关系时,部分司法机关将此种情形视为行为人利益的延伸,从而认定符合职务侵占罪的构成要件。但这种认定标准存在地域差异,也需要结合当地司法实践具体把握。

情形四:虚构交易环节实施利益输送

若查实行为人主动虚构本不存在的交易环节,通过其控制的关联供应商与公司进行不具商业实质的虚假交易,以此达到侵占公司资金的目的,该行为即构成典型的职务侵占。在此类情形中,行为人既创造交易机会,又全程掌控交易过程,其利用职务便利非法占有公司财产的主观意图明显,客观行为完整,因此在法律定性上通常较为明确。

情形五:交易实质公允且无利益输送

除上述四点外,如果经过全面调查后,关联交易在价格、质量、服务等核心商业条款上均符合市场公允标准,且未发现任何形式的利益输送证据,则该行为不构成刑事犯罪。对此类情形,应通过公司治理渠道予以规范,包括依据内部规章制度对未履行披露义务的行为进行纪律处分,或根据民法典合同编及供应商管理协议追究其违约责任。


结语:通过上述分析可以看出,关联交易的法律风险认定是一个需要层层剖析的复杂过程。从确认关联关系开始,到运用问题对交易实质进行审视,再到根据不同行为模式进行精准的法律定性,这一系列步骤共同构成了评估关联交易风险的系统性框架。掌握这一分析路径,能够帮助企业在面对潜在舞弊风险时,从纷繁复杂的表象中厘清关键线索,做出专业判断。

然而,准确的法律定性必须建立在扎实的证据基础之上。在下文中,我们将深入探讨关联交易的调查方法与证据收集实务,重点阐述如何通过供应商实地考察、财务资料分析、电子数据取证等手段,将分析框架转化为具有可操作性的调查方案,为企业的合规管理提供切实保障。


星瀚在企业内控与反舞弊服务中具有丰富的经验,连续六年举办企业内控与反舞弊峰会,总覆盖相关从业人员超3000人,在企业反舞弊与内控、合规领域,星瀚积极产出研究成果,分享经验。不仅立足于多年司法实践和对相关法律法规的实务适用,舞弊犯罪及其司法审判情况出版了《企业员工舞弊案件司法实务指引(刑法篇)》、《企业内控与反舞弊数据报告(2018-2022年度)》,作为理论实务参考;并发布了「CCAC 反舞弊与内控合规」小程序聚合舞弊案件调查经验、舞弊相关法律知识、企业内控与反舞弊制度体系搭建、行业咨询与生态资源。在企业内控与反舞弊领域,星瀚一直持续深耕,保持专业前沿,以为客户提供综合性的法律服务为目标,共铸企业合规框架,助力企业高质量发展。