星瀚始终将“热爱法律的技术派”作为核心文化，通过系统性投入与生态化布局，推动法律与科技的深度融合，坚定投身数智化变革浪潮。星瀚自2010年成立时起，就设有IT部门，致力于打造内部OA系统、共享平台、提效工具等，并在近年结合AI技术，深化业务管理、财务管理、客户管理、人才管理等工作的智能化。与此同时，以星瀚“黑科技社团”为载体，提供培训、workshop等形式各异的交流场景，结合法律科技主题的所内实践比赛，充分营造拥抱AI的文化、激发星瀚同事们的创新动能。
本合集汇总星瀚近期发布的「数智星瀚」系列文章，涵盖AI编程、AI伴读、脚本自动化、行业前沿观察及开源文化等多个维度，供各位法律同行参考与交流。
一、律师的 Vibe Coding
在AI编程日益强大的今天，律师可以用自然语言描述需求，让AI直接生成可运行的程序，无需掌握Python、Java等编程语言，也无需配置复杂的开发环境。这种“用说话的方式让电脑帮你写程序”的能力，被称为Vibe Coding。
律师日常工作中存在大量量大、重复但又不得不做的任务。这些场景都可以通过Vibe Coding实现，且当律所具备本地部署模型能力时，文件全程在本地流转，能够有效保护客户隐私和商业秘密。
Vibe Coding不是要把律师变成程序员，而是让律师拥有“造工具”的能力。除了工作场景，它同样可以满足生活中的个性化需求。律师可以将那些一闪而过的提效念头快速验证、快速落地，让AI成为一枚“御用程序员”。
点击阅读：5分钟说清 OpenClaw 对律师意味着什么，以及律师真的需要“养龙虾”吗｜星瀚人文
二、AI伴读：是深化理解、拓宽思维，还是消解文字质感、弱化独立思想？
本文以“AI伴读”为主题，邀请两位“赛博辩者”分别以正反方身份展开辩论，探讨AI阅读工具对法律人阅读习惯的深远影响。
正方认为，AI伴读不是阅读的替代品，而是“增强现实”。面对复杂商事案件中数十份合同、上百个判例、横跨多个法域的法规，AI的价值在于降低认知负荷，让法律人从“信息打捞”跃升至“意义建构”。AI能够实现纵向的深度穿透与横向的关联拓展，其苏格拉底式追问功能还能迫使读者澄清自己的前见。
反方则强调，AI伴读的危险在于“平滑化”与“认知外包”。算法倾向于将复杂论证压缩为摘要和要点，剔除的恰恰是歧义、张力与沉默。当AI率先提供“标准解读”时，读者的前理解可能被算法殖民，独立思想沦为验证AI结论的附庸。
最终，文章提出了三条建议：区分工具性阅读与滋养性阅读；建立AI结论的反向验证机制；守护无目的的阅读时间。技术解决的是效率，而阅读守护的是思考的质感与知识基因的传承。
点击阅读：在世界读书日，我们一起探讨：AI 伴读，是深化理解、拓宽思维，还是消解文字质感、弱化独立思想？丨数智星瀚
三、律师如何与AI协作高效手搓脚本
本文聚焦“脚本”这一AI编程项目的最大公约数，从工具形态反推律师工作中值得自动化的 场景，并解释为什么脚本既能满足法律行业对数据安全和信息安全的追求，又能实现提效目标。
脚本的基础能力包括读取文件、处理内容、输出结果。将其置于律师日常工作中，可以推导出五类高频场景：批量信息提取、批量文本处理、批量文件操作、批量数据分析、跨系统自动化。
脚本最吸引人的地方在于极度贴合个性化工作流，且可以纯本地运行。对于每天接触客户合同、银行流水、卷宗扫描件等涉密文件的律师而言，一个纯本地、无网络请求的脚本，意味着文件从头到尾只在电脑上流转，构成了客户信息保护的物理级防线。
点击阅读：时隔6年的续集：律师如何利用 AI 编程避免重复劳作丨数智星瀚
四、WAIC热潮之后，法律人可以了解的十大关键词
世界人工智能大会落幕后，本文梳理了十个与法律人密切相关的前沿关键词，试图呈现AI产业真实的转变方向。
包括：智能体法治、法律服务大模型、Token经济、世界模型与具身智能、开源大模型、端侧AI与智能体手机、算力自主可控、脑机接口、人形机器人与陪伴机器人、城市智能。
文章指出，技术的速度终将归于秩序的尺度，产业的红利终将属于敬畏规则、深耕专业、拥抱变革的人。
点击阅读：WAIC 热潮之后，法律人可以了解的十大关键词：智能体法治、Token经济、AI 手机、世界模型......丨数智星瀚
五、代码世界的开源精神和法律人为之付出的“代价”
本文从律所法律科技产品搭建的两条路径之争出发，追问“为什么会有那么多人愿意把自己打磨许久的成果公开出来，任人取用”，并深入探讨代码世界开源精神的起源及其对法律行业的启示。
文章从Unix的诞生与Linux的崛起讲起，指出开源精神的起点竟与反垄断诉讼密切相关。代码世界之所以能将开源作为默认设置，依赖三层土壤：作为共同语言的代码、作为客观裁判的机器，以及基础设施协作的正和博弈结构。相比之下，法律行业因使用自然语言、缺乏裁判机器、大量经验服务于对抗性场景，知识很难脱离语境独立取信。
但进入AI时代，法律人的开源模式出现了新形态：自研Skills与个人智能体服务成为历史上第一种可以“运行”的法律知识形态，为别人装入AI后真的可以执行并快速检验效果。文章同时指出，开源精神也带来法律人必须面对的代价：免费工具、文章、模板的泛滥。开源精神看似绕开法律，却始终运行在法人制度、合规框架浇筑的地基之上。
点击阅读：代码世界的开源精神和法律人为之付出的“代价”丨数智星瀚
结语：
技术的迭代不会停步，但真正决定法律人价值的，始终是对专业的深耕、对规则的敬畏，以及对人本需求的体察。
无论是用Vibe Coding手搓一个提效小工具，还是用AI伴读打开一本经典著作，或是在脚本与智能体之间寻找安全的自动化路径，本质上都是在回答同一个问题：如何让技术服务于法律人的判断与责任。星瀚愿与更多同行一道，在数智化的浪潮中守住底线、找准方向，共同探索法律与科技深度融合的下一程。
